Aan de fractieleden van de politieke partijen in de gemeente Oldebroek.
Oldebroek, 07-11-2012
Onderwerp: sluiting/sloop sportzalen
Geachte fractieleden,
Ons is ter ore gekomen dat het college van B&W een raadsvoorstel (kenmerk 109778; ‘aankoop Erica Terpstrahal te Wezep, inclusief gronden’) heeft geformuleerd. Op zich vinden wij het positief dat het college zich met deze aankoop inspant voor goede sportvoor-zieningen in de gemeente. Echter, in dit voorstel wordt ook de sluiting dan wel sloop van de gymnastiekzalen in Wezep en Hattemerbroek voorgesteld.
De directies van ondergetekende scholen willen graag het volgende onder uw aandacht brengen:
We hebben heel toevallig kennis genomen van dit raadsvoorstel. Hoewel er in het voorstel (punt 9) wordt gesproken over regelmatig contact met gebruikers, is er met ons (we rekenen onszelf tot de hoofdgebruikers) geen enkel overleg geweest. Wij zijn zelfs niet eens geïnformeerd. Op 11 oktober j.l. hebben we nog een LEA-overleg met de wethouder gehad. Er is met geen woord gerept over dit voornemen.
Wij betreuren het dat het gemeentebestuur ons niet op de hoogte heeft gebracht van een dergelijk voorstel met voor de scholen verstrekkende gevolgen. We voelen ons hierin niet serieus genomen.
Uit het voorstel blijkt dat het aankopen van de Erica Terpstrahal tevens inhoudt dat de drie gymzalen worden afgestoten. Verderop in het voorstel wordt zelfs uitgegaan van sloop.
Dit heeft grote gevolgen voor de lessen bewegingsonderwijs van de basisscholen in de kernen Wezep en Hattemerbroek.
Realiseert het college zich dat:
- - Hiermee het bewegingsonderwijs op de basisscholen behoorlijk in de knel kan komen. Of minstens de scholen hiermee in een lastig parket worden gebracht.
- De loopafstand van diverse scholen tot de overblijvende sporthallen wel erg groot wordt. M.n. voor de jongere kinderen kan dit oplopen tot wel 25 à 30 minuten lopen naar de hal en vervolgens dezelfde tijd weer teruglopen; van kwalitatief verantwoord gymnastiekonderwijs kan dan weinig sprake meer zijn.
- De scholen het niet kunnen verantwoorden dat bewegingsonderwijs dan ‘het kind van de rekening wordt’ of juist een onevenredig deel van de effectieve leertijd gaat opeisen.
- De scholen de laatste tijd (juist op aandrang van de gemeente) veel aandacht en tijd investeren in ‘gezond leven en bewegen’. Het zomaar schrappen van een drietal gymzalen en zorgen voor een veel grotere afstand tot de gymaccommodatie hier haaks op staat.
- Onze leerlingen, m.n. de jongere, nogal wat verkeersgevaarlijke hobbels moeten nemen alvorens de sporthal te bereiken. Wie gaat hier verantwoordelijkheid voor nemen?
- Wij ons afvragen of dit voorstel in lijn is met de beweging ‘clustering schoolgebouwen’ waar de gemeente ook aan werkt.
- Wij ons afvragen of dit voorstel strookt met punt 5 uit de toelichting: Toekomstvisie Oldebroek 2030, Imago. Hier wordt gesteld dat we een gemeente willen zijn met goed basisonderwijs. Wij maken ons zorgen of de kwaliteit van het onderwijs met dit plan gewaarborgd kan worden.
- De leefbaarheid van kleine kernen hier niet beter van wordt.
- Onze eerste peilingen onder de ouders aangeven dat ook zij zich grote zorgen maken over dit voorstel.
Wij zijn graag bereid over dit onderwerp met u van gedachten te wisselen of u verder te informeren. Daarnaast hopen en rekenen we op een goede en verantwoorde afweging van uw kant.
Namens,
De Nassauschool, mevr. I. Martens, directeur
De Goede Herderschool en de Oranjeschool, dhr. W. Post, directeur
De Uilenhorst, dhr. C. Otte, directeur
De Wereldweide, dhr. M. Broekman, directeur
De Meidoorn, dhr. E. Kloppenburg, directeur
De Klepperbelt, dhr. D. v.d. Lugt, directeur
Het Agnietencollege, dhr. E. v. Amelsfort, directeur
De Bron en de Rank, dhr. B. Kanis, directeur
Met vriendelijke groeten,
Ben Kanis,
dir. De Bron en De Rank, Wezep
N.B.: een afschrift van deze brief is ook verzonden naar B&W van de gemeente Oldebroek.