De gemeente heeft veel moeite gedaan om alle aanwezigen te informeren.
Naast een projectleider voor dit project (Sybold Herder) was er een gespreksleider (Cees Veldman)
de wethouder (Carlo van Dijk), een notaris, Bert van de Ploeg van overkoepelend organisaties en 6 gespreksleiders om de groepsgevormde discussies te leiden.
Ook afgevaardigden van politieke partijen waren aanwezig om de meningen van de aanwezigen te horen.
De gemeente heeft een 3 tal "modellen" aangedragen.
De bedoeling was om per willekeurig gevormde groep een model te kiezen, en dan per groep een presentatie te houden.
Dat gebeurde ook al kwamen er gedurende de discussie meer vragen dan antwoorden.
In de presentaties per groep bleek dat de meesten wilden kiezen voor een opzet waarin de gemeente toch het voortouw bleef houden, in de rechtsvorm, maar ook vooral in het financiële gedeelte. De separate speelplekken commissies, verenigingen of stichtingen wilden wel het praktische beheer en onderhoud gaan doen.
Toen aan het eind van de avond bleek dat de gemeenteraad kozen had voor een opzet waarin dit niet de bedoeling was waren de aanwezigen zeer verontwaardigd. Weer een avond voor niets aan het debatteren was de algemene mening, we kunnen en willen niet het financiële beheer gaan doen.
Er is geen draagkracht bij de los aan elkaar hangende bevolking waarin we de garantie hebben dat dit gezekerd is, aldus de aanwezigen.
30 oktober zal het debat verder gaan.
Een paar foto's: https://picasaweb.google.com/1134414385 ... enkOkt2013#