Ingezonden: Energiemaatregelen : een “doorslaand” succes?

[Redactie]

Energiemaatregelen : een “doorslaand” succes ?

De energie crisis is voorbij als je de media mag geloven. Maar is dat echt zo ? Of is men bezig een nieuwe crisis te ontwikkelen ?
De electriciteitsnetwerken zitten tjokvol. Netbeheerders klagen steen en been. Maar zijn die netbeheerders niet zelf de oorzaak en veel te laat met hun maatregelen om dit niet te laten gebeuren ? De transitie is toch al lang geleden ingezet ? Daar hoorden zij hun rol toch ook in te pakken in plaats van achterover te leunen ? Dat de overheid teveel en in te korte tijd wil draagt daar niet aan bij, maar toch. Congestie op het net, en dan de suggestie wekken dat dit door de particulieren met zonnepanelen komt. Dat wordt driftig overgenomen door de, ook weer commerciële, energiemaatschappijen, die allerlei trucs bedenken om de mensen met zonnepanelen als een soort crimineel neer te zetten. Trucs die uitmonden in onverkwikkelijke voorwaarden. Betalen voor kosten van de energiemaatschappijen, maar waar die kosten dan uit bestaan weet niemand een goed antwoord op. Uitsluiten van contracten en hogere tarieven : je reinste discriminatie. Maar zitten deze energiemaatschappijen niet zelf achter het probleem met hun giga zonneparken en windmolenparken ? Is het niet gewoon de kleine “concurrent” een kopje kleiner maken. Een concurrent die zijn panelen duur heeft moeten kopen en weliswaar iets met betaalde BTW kon doen, maar wel als eerste wilde bijdragen aan de energietransitie ? Bovendien staat dat in geen verhouding met de mega bedragen die de veelal buitenlandse energiebedrijven opstrijken voor het neerzetten van hun parken zonder uberhaupt iets te hoeven doen aan saldering ? Het is voor hen alleen maar dumpen op het net wat ze doen, maar daar hoor je ze niet over. De kosten, met name voor de aanschaf, worden op de nederlandse belastingbetaler afgewend, maar de winsten gaan veelal over de grens naar externe aandeelhouders.
Voor die nederlandse belastingbetaler is met name de energiebelasting een grote kostenpost. Energie is een levensbehoefte. Denk aan verwarming, maar ook koken en douchen. Daarvan zegt de overheid dat het electrisch moet. De slogan “van het gas af” is daarvoor in het leven geroepen. Veel geldverslindende spotjes komen hierover op televisie. Maar dat overstappen naar volledig electrisch kan niet in het tempo wat de overheid wil. Veel huishoudens kunnen de kosten die hiermee gemoeid zijn helemaal niet dragen. En juist dat gaat de overheid met een maatregel, die afgelopen 1 januari is ingegaan, nog verder versterken : een extra belasting op gas van ruim 11 cent per kuub. Een maatregel die kant nog wal raakt, maar de mensen die niet over kunnen extra in hun portemonnee raakt. Een “financiële prikkel” wordt dat genoemd. Ik vind het misdadig en pervers om mensen zo te straffen voor het nog niet kunnen omzetten van hun energievoorziening. Met als gevolg nog meer mensen die financieel in de problemen komen. Uit onderzoek is juist bewezen dat het gasverbruik drastisch omlaag is gegaan, ook door deze groepen. Deze maatregel voelt dan ook als een dolk in de rug. Ik roep dan ook op om deze maatregel per direct te stoppen.
Uiteraard is het goed om verstandig om te gaan met energie. Maar laat dit niet leiden tot ongewenste maatregelen door de commercie en een overheid die alleen maar oog heeft voor de inkomsten uit (in dit geval) energiebelasting.

Jan Eenkhoorn
Wezep