Eén miljoen euro, de gemeente en een wijngoed. door Kaiser

Gebruikersavatar
Redactie
Redactie
Berichten: 9397
Lid geworden op: di mei 13, 2003 7:55
Locatie: Wezep
Contacteer:

Re: Eén miljoen euro, de gemeente en een wijngoed. door Kais

Bericht door Redactie » do mar 06, 2014 5:38

Aanvulling ontbrekende artikel Stentor 9 oktober 2012.
Opvallend is hier de laatste wijzigingsdatum: 5 maart 16:43
Morren achtervolgt Veldhoen
Bron de Stentor Geplaatst op 09 oktober 2012 Laatste update 05 maart, 16:43

De mededeling van het college staat in schril contrast met de vorige week binnengehaalde druivenoogst op wijngoed Morren. Terwijl Oosterwolde binnenkort een fraai streekproduct rijker is,.......Lees verder op de website van de Stentor.
Oldebroek.net - Door, voor en van inwoners uit de gemeente Oldebroek.

Gebruikersavatar
Redactie
Redactie
Berichten: 9397
Lid geworden op: di mei 13, 2003 7:55
Locatie: Wezep
Contacteer:

Re: Eén miljoen euro, de gemeente en een wijngoed. door Kais

Bericht door Redactie » vr mar 07, 2014 14:08

ABO: Dit mag u niet weten.

Enige jaren geleden kreeg de stichting Wijngoed 300.000 euro van de provincie en 120 duizend euro van de gemeenten in de regio. De bedoeling was dat voor dit geld 12 mensen een jaar zouden werken op het Wijngoed. Onderzoek heeft aangetoond dat op het Wijngoed waarschijnlijk maar twee mensen een aantal weken hebben gewerkt. De Inclusief Groep regelde dit. Toen men zag dat het werk op dit wijngoed toch minder geschikt was, hebben een aantal mensen elders gewerkt. Het Wijngoed was als werkgelegenheid project geen succes, daar zijn alle partijen het wel over eens.

De besteding van het geld door de Stichting Wijngoed Morren is minder duidelijk. Er is geld uitgeven aan opleiding, communicatie, wijn advies enz enz. Het resultaat van deze uitgaven is zichtbaar triest. Op dit moment staan er hekken om het terrein en binnenkort zal op kosten van de gemeente Oldebroek alles opgeruimd worden. Weg is al het geld.

Belasting geld moet goed besteed worden. Het is immers UW geld. Als iemand met een uitkering iets bijverdient, wordt daar fel op gecontroleerd en eventueel bestraft. Maar als de stichting Wijngoed Morren geen duidelijkheid wil geven over de besteding van het geld dan…..kijken veel politieke partijen de andere kant uit. Dat mag u niet weten.

Allerlei zwakke argumenten worden daarvoor gegeven. De provincie moet het doen, de Inclusief Groep moet het doen, de RNV moet het doen iemand anders moet het doen. Kortom, het moet wel gebeuren maar de meerderheid van de gemeenteraad wil het zelf niet onderzoeken.

CU was van mening dat het maar helemaal niet onderzocht moest worden. SGP wilde het doen als aangetoond werd dat er onrust bij de bevolking was. PvdA was van mening dat ABO het zelf maar moest onderzoeken. Ook het college wilde geen nader onderzoek. Dat alle kosten van de opruiming door de belasting betaler betaald moet worden euhh , tja vervelend. Maar dat is blijkbaar beter dan onderzoeken of de stichting het nog kan betalen.

Kortom , niemand zal ooit weten waaraan het geld is uitgeven door de stichting. Volgens een eerder onderzoek heeft niemand ooit een bankafschrift gezien behalve de initiatiefnemer. Ook het bestuur, dat slechts drie maanden bestaan heeft, kreeg geen inzage in de bankgegevens van de initiatief nemer. Niemand weet hoeveel geld er nog in kas is.

Binnenkort gaan we de boel opruimen. Wie betaalt dit? Inderdaad u, de belastingbetaler, want niemand weet of de stichting nog geld heeft. SSSSTTTT……..niet verder vertellen.

Met vriendelijke groet,
Huub Verberk
Oldebroek.net - Door, voor en van inwoners uit de gemeente Oldebroek.

Gebruikersavatar
Redactie
Redactie
Berichten: 9397
Lid geworden op: di mei 13, 2003 7:55
Locatie: Wezep
Contacteer:

Re: Eén miljoen euro, de gemeente en een wijngoed. door Kais

Bericht door Redactie » za mar 08, 2014 8:24

Wijngoed Morren, ABO en de belastingbetaler
Bron website SGP Oldebroek7 maart 2014

Gisteren, we schrijven 6 maart, was het weer zover. ABO, met Huub Verberk als kopman, wierp zich op als de grote verdediger van het belastinggeld van de burger. Terwijl ze trots zich als Lokale Partij etaleren, moesten ze wennen aan de structuur die in onze democratie is aangebracht. Dat blijkt na 4 jaar nog steeds niet te lukken. Waar gaat het eigenlijk om?

Het onderzoek onder leiding van Prof. Engels naar het reilen en zeilen van wat ooit Wijngoed Morren heette is in januari jl. door de gemeenteraad besproken. Daaruit kwamen vragen voort die te maken hadden met € 32.000,- waar de bestemming voor ABO en CDA niet goed te traceren waren. Dat is een begrijpelijk iets. Duidelijkheid over het besteden van belastinggeld moet er zijn.

De vraag van gisteren was: moet je daar een onderzoek voor opstarten? ABO diende een voorstel in om de meerderheid van de raad achter zich te krijgen. De SGP heeft , net als Christenunie, PvdA en VVD tegen het voorstel gestemd. Waarom?

Het is de taak van een raadslid om informatie te verzamelen en vandaar uit het beleid (proberen) bij te sturen. Die informatie is op te vragen zowel bij Regio Noord Veluwe als bij de provincie. Daar is ABO niet aan begonnen. Met de veronderstelling, dat de vragen op die manier toch niet opgelost zouden worden is dhr. Verberk maar meteen naar de Oldebroekse raad gegaan. In onze ogen is dat een misser. Zorg dat je goed ingelicht bent op het juiste niveau. Daar ben je als raadslid voor gekozen.

Het geld dat Oldebroek in het project Morren heeft gestoken is € 20.000,- groot. Dat is minder dan de € 32.000,- waar de vragen van ABO zich op richtten. Conclusie: ABO wil verantwoording hebben over geld dat niet onder directe verantwoordelijkheid van de gemeente Oldebroek is geïnvesteerd, ja zelfs wat door een andere gemeente is bijgedragen.

Het totale project à € 420.000,- inclusief het geld dat in het wijngoed is gestoken, is door de Regio Noord Veluwe verantwoord bij de provincie. Daar is een goedkeurende accountantsverklaring uitgekomen. Welke reden heeft ABO gehad om toch te komen met een voorstel om nog een onderzoek te starten naar die € 32.000 ? Inderdaad, het is triest dat het project is mislukt. Daar geen onduidelijkheid over. Maar wat is de motivatie van ABO? Onrust onder de bevolking. De SGP heeft gevraagd om dit vage argument verder te verduidelijken. Daarop is geen reactie gekomen van de kant van Verberk.

Conclusie van de SGP: De kritische houding als het gaat om het besteden van belastinggeld is prima. Daarvoor zijn voor elke overheid regels opgesteld. De informatie is opvraagbaar. ABO weigert de normale gang van zaken te volgen en laat alles aan het college van Oldebroek over, ook als het gaat om geld dat niet onder directe verantwoordelijkheid van Oldebroek is uitgegeven. Het enige wat ABO weet over te houden is de door haar zelf gekoesterde onrust onder de bevolking. O, ja, het onderzoek van ABO kost ook geld (en we hebben het niet over tientjes). Wie betaalt dit? Juist, de belastingbetaler.

Fractie SGP Oldebroek
Oldebroek.net - Door, voor en van inwoners uit de gemeente Oldebroek.

Gebruikersavatar
Redactie
Redactie
Berichten: 9397
Lid geworden op: di mei 13, 2003 7:55
Locatie: Wezep
Contacteer:

Re: Eén miljoen euro, de gemeente en een wijngoed. door Kais

Bericht door Redactie » zo mar 09, 2014 11:10

Ingezonden: Wijngoed Morren, de SGP en de doofpot
Bron Locourant zondag 09 maart 2014 09:00

Het avontuur van een oud-wethouder, die graag wijnboer wilde zijn is uitgemond in een sprookje, waarin de boze fee aan het langste eind heeft getrokken. Aan haar zijde vindt de boze fee de SGP, die het niet nodig vind de oorzaken van het tragisch einde van het wijninitiatief te laten onderzoeken. Des te vreemder, want toen de bekende oud-wethouder het initiatief ontplooide, zat de SGP in de oppositie, nu ja oppositie?

De SGP schrijft dat er een goedgekeurde accountantsverklaring is, van de provincie wel te zeggen, niet van het wijngoed. De provincie boekt zo’n uitgave gewoon af, net zoals grondprijzen afgewaardeerd worden, en gaat over tot de orde van de dag.

Ook zij willen er niet aan herinnert worden dat deze investering gedaan is zonder gedegen vooronderzoek en wellicht op oneigenlijke gronden (wie zal het zeggen?). Feit is dat er inmiddels veel belastinggeld “opgestookt” is. Ook een feit is dat de oud-wethouder hier mee weg komt. Het wijngoed was een Oldebroek initiatief en het ligt daarom voor de hand dat een nader onderzoek naar dit debacle ook door de Oldebroekse gemeenschap, lees de gemeenteraad, uitgevoerd wordt. Dat de Christen Unie de vuile was niet buiten wil hangen is logisch, maar dat de andere partijen gênant de andere kant op kijken is natuurlijk wel pijnlijk. Het resultaat: een doofpot! De SGP schrijft dat ABO terecht vragen stelt over de besteding van gelden, maar als ABO dat ook doet dan is zij plotseling een onruststoker. Je doet het ook nooit goed.

Misschien moeten we de uitslag van de verkiezingen afwachten om daarna alsnog een verzoek tot een onderzoek in te dienen. Het gaat daarbij niet om de grootte van het bedrag dat Oldebroek er in gestopt heeft (20.000 of 32.000 Euro), maar om waarheidsvinding hoe het toch zo mis heeft kunnen gaan, waarbij dan lering getrokken kan worden voor de toekomst en voorkomen kan worden dat wethouders, verblind door ambitie, weer een te grote broek aantrekken. Een vergelijking met het bedrijventerrein Hattemerbroek en een afslag op de A-27 ligt op de loer. U merkt, hoe voorzichtig ik mij uitdruk.

Jan B. Kaiser
Oldebroek.net - Door, voor en van inwoners uit de gemeente Oldebroek.

Plaats reactie