College kiest voor meer samenleving, minder overheid

[Redactie]

Oldebroek, 7 juni 2012
College B&W doet gemeenteraad voorstel ‘meer samenleving, minder overheid’

Gemeente Oldebroek moet fors bezuinigen door het aantal taken van de gemeente terug te brengen. In de afgelopen periode vroeg gemeente Oldebroek haar inwoners en instellingen hierover mee te denken. Het college van B&W heeft alle inbreng meegenomen en gewogen, dit leidde tot een aantal wijzigingen. Er liggen nu voorstellen bij de gemeenteraad ter besluitvorming.

Wettelijke taken uitvoeren en ruimte voor beleid en investeringen
Om financieel gezond te blijven moet de gemeente Oldebroek fors bezuinigen. De totale bezuinigingsopgave bedraagt € 1,8 miljoen. Met de gemeenteraad is eerder al afgesproken dat een deel van die bezuinigingen (€ 0,8 miljoen) wordt gerealiseerd door het verminderen van de gemeentelijke taken. Door vermindering van taken krimpt de personele omvang van de ambtelijke organisatie met tien procent. De gemeente moet nog meer bezuinigen (€ 1 miljoen) om de uitgaven en inkomsten van de gemeente in evenwicht te houden. En om nieuwe wettelijke taken uit te kunnen voeren en ruimte te creëren voor toekomstig nieuw beleid en investeringen. In 2015 moeten de bezuinigingen zijn gerealiseerd. Dit geeft enige tijd om naar de nieuwe situatie toe te groeien.

Opvattingen college B&W en inbreng van inwoners en instellingen
Het college van burgemeester en wethouders en de gemeenteraad onderzochten het gemeentelijke takenpakket. Vervolgens publiceerde het college begin april het rapport 'meer samenleving, minder overheid' met hierin haar ideeën over gemeentelijk taken. Inwoners, instellingen en verenigingen werden gevraagd mee te denken en te reageren op dit rapport. Dit kon via het invullen van een enquête en door een inspraakavond. Instellingen maakten ook gebruik van de mogelijkheid om een schriftelijke reactie te sturen.

Inbreng van inwoners en instellingen leiden tot aanpassingen
Het college heeft naar alle inbreng geluisterd en schriftelijke reacties gelezen. Deze zijn meegenomen en gewogen in het voorbereiden van de definitieve voorstellen aan de gemeenteraad. De inbreng leidde tot wijzigingen in het (red: oorspronkelijke) rapport:

• De subsidie aan Stichting welzijnswerk ouderen blijft gehandhaafd. (red: consulent verdwijnt wel)
• Er blijven financiële middelen beschikbaar voor één bibliotheek in de gemeente.
• Er wordt niet bezuinigd op de bijdrage aan het zwembad en de dorpshuizen.
• Alle speelvoorzieningen worden aan derden in beheer en onderhoud gegeven, geen financiële bijdrage van gemeente voor deze voorzieningen.
• Vermindering van onkruidbestrijding
• Het tarief van de hondenbelasting wordt met € 18,50 verlaagd, vanwege het niet meer uitvoeren van het hondenbeleidsplan.
• Waarderingssubsidie: Om bezuinigingen te realiseren is draagvlak nodig van de samenleving. Daarom stelt het college voor een bedrag van € 25.000 beschikbaar te stellen voor activiteiten van vrijwilligerswerk die een positief effect hebben op de samenleving.

Geen verhoging van gemeentelijke lasten
Het college heeft niet gekozen voor verhoging van gemeentelijke belastingen. De voorstellen leiden zelfs tot een daling van de lasten door verlaging van de tarieven voor hondenbelasting en afvalstoffenheffing.

Besluitvorming door gemeenteraad en realisatie van besluiten
De gemeenteraad besluit over het voorstel ‘meer samenleving, minder overheid’. Op 28 juni bespreekt de raadscommissie het voorstel, op 13 september neemt de raad besluiten op het voorstel. Na de besluiten van de raad gaat het college in gesprek met betrokkenen in de samenleving over het realiseren van die besluiten. De resultaten moeten in 2015 zichtbaar zijn (of eerder als mogelijk of gewenst).

[Redactie]

College gelooft in de kracht van de samenleving.
Door Martin Rotman

Kerntakendiscussie of bezuinigen, hoe je het maar noemt. Een feit is dat de gemeentelijke schatkist steeds lichter wordt, en om de begroting in balans te brengen moet er flink gesnoeid worden. De overheid snijdt ook flink in eigen vlees, de organisatie krimpt met 10 procent, of anders gezegd er verdwijnen ongeveer 12 volledige banen.

Dat is niet voldoende om aan de bezuinigingsopgave van 1.8 miljoen te komen. Ook wordt er flink bezuinigd op zaken die de burger direct of indirect raken. Het College is van mening dat de burgers zelf voor deze zaken moeten gaan zorgen. Het hondenbeleid wordt teruggedraaid naar de situatie van voor 2008. Van de burger wordt verwacht dat deze meehelpt de openbare ruimte zelf te onderhouden, want onkruidbestrijding wordt vermindert.

Sport, schoolzwemmen en muziek
Belangrijke zaken voor de ontwikkeling van een kind. Daar gaat de gemeente ook flink op bezuinigingen. Het college vindt dit onderwerpen waarin de eerste plaats de ouders verantwoordelijk voor zijn. Mochten de ouders dit niet kunnen betalen, dan kunnen ze een beroep doen op hulp van de gemeente. Schoolzwemmen verdwijnt, sport- en muziekverenigingen zullen door de korting op de subsidie waarschijnlijk ook de contributie voor de jeugdleden flink moeten verhogen. Voor ouders die de ontwikkeling van sport en muziek niet zo belangrijk vinden, een reden om de kinderen niet toe te staan om hieraan mee te doen.

Geen lastenverzwaring burger
Nee geen directe lastenverzwaring, zelfs een kleine verlaging van lasten, zeker als je een hondenbezitter bent. Maar “Meer samenleving” betekent wel dat van de burger extra inzet verwacht wordt en de kosten voor de burger omhoog gaan. “Maar nu kan de burger zelf kiezen” zegt het college.

Mijn persoonlijk mening:
Ik vind dat het college een verkeerde keuze heeft gemaakt. Het college komt onvoldoende op voor een kleine groep die nog geen stemrecht heeft: de kinderen! Er wordt teveel bezuinigd op onderwerpen die ‘onze’ kinderen aangaan. Kinderen hebben soms ouders die geen interesse in sport of muziek hebben, of ouders die misschien wel behoorlijk verdienen en graag hun kinderen mee laten doen, maar zoveel lasten hebben dat de contributie voor de vereniging er niet af kan. De gemeente heeft naar mijn mening de taak om de drempel naar sport en muziek zo laag mogelijk te maken en te houden!

Wat is uw mening? Plaats een reactie of mail naar info@oldebroek.net

(Het volledige plan met daarin ook de resultaten van de enquête is nog niet beschikbaar.)

[Redactie]

Volledige Raadsvoorstel Kerntakendiscussie / bezuinigingen nu openbaar.

Klik hier om het pdf bestand te downloaden

[Redactie]

Kaalslag in Oldebroek? Bibliotheek te koop!
ingezonden bericht



Oldebroek – De contouren van de bezuinigingen in de gemeente Oldebroek worden steeds beter zichtbaar voor de burger. Het nieuwe college spreekt via kerntakendiscussies met de burgers en legt de bezuinigings voorstellen voor aan de gemeenteraad. De voorstellen met betrekking tot de Bibliotheek hakken er dan ook drastisch in met de plannen van het huidige college. Was er vorig jaar nog sprake van € 93.000 bezuinigen bij de bibliotheken in Oldebroek, dit jaar is daar nog eens een bedrag van € 130.000,= bijgekomen, totaal dus € 223.000,=, dit is een bijna 50% bezuiniging en dus fataal voor de bibliotheekvoorziening in Oldebroek. Als deze plannen zich doorzetten dan ziet de bibliotheek zich genoodzaakt het huidige pand in Oldebroek te verkopen, bezoekers van de bibliotheek werden afgelopen week dan ook op de hoogte gesteld van deze desastreuze beslissing. De Bibliotheek Noord Veluwe schreef dan zelf ook in hun verklaring - zeer tot onze spijt -. Het is natuurlijk wrang dat onderzoekers van de universiteit Amsterdam schrijven: “kinderen die boeken lezen hebben gemiddeld een hogere Citoscore!”. De komende tijd zal dan ook blijken of de “belezen” gemeenteraad van Oldebroek tot inkeer komt met betrekking tot deze bezuiniging. De bibliotheken haken al jaren in op de “multimedia” omgeving, de gemeente zou juist op deze locaties moeten investeren, ook om de sociale omgang en ontwikkeling op internet te stimuleren. Dit zijn plaatsen waar alle leeftijden elkaar ontmoeten van peuters tot opa’s. Ook in dit “digi” tijdperk moet je toch kunnen lezen! om te begrijpen wat er staat!

[Redactie Noord]

Mening ABO over kerntakenvoorstel College van B&W

Afgelopen donderdag was er een bijeenkomst waarin het college uitleg gegeven heeft over de besluiten die genomen moeten worden bij raadsvergadering september over bezuinigingen. Opnieuw waren er insprekers en vooral uit het verenigingsleven dat hard getroffen gaat worden door dit voorstel. De bijeenkomst was bedoeld voor de raad om een mening te vormen

De mening van de ABO fractie is dat de wijze van aanpak en de inhoudelijke voorstellen van het college onaanvaardbaar zijn. De samenleving wordt met dit voorstel onevenredig hard getroffen. Bezuinigen is noodzakelijk maar met dit voorstel bezuinig je veel zaken "kapot"

ABO durft zelfs te stellen dat er zonder enige inhoudelijke kennis of kennis van de Oldebroeker samenleving er nu uitleg gegeven wordt aan de diverse voorstellen in het rapport minder overheid meer samenleving. Alles wordt slechts vanuit een financiële benadering bekeken.

Het meest vervelende is dat de meeste raadsleden afgelopen jaar zich hebben laten meenemen / meezuigen in een traject van bijeenkomsten georganiseerd door het college waarbij externe adviseurs uitleg hebben gegeven dat dit de enige en beste werkwijze is. En dat dit de enige onderwerpen zijn waarover we het als raad over kunnen en mogen hebben. ABO heeft zich gelukkig (als enige fractie) altijd afgemeld voor deze bijeenkomsten.

Gevolg van het gekozen traject van het college is namelijk dat men op dit moment bijvoorbeeld niet meer over bezuinigen praat of schrijft over de taak: beheer en onderhoud van de openbare ruimte.

Hier is namelijk vorig jaar al een bezuiniging van een paar ton op geweest. Echter er worden jaarlijks nog steeds vele miljoenen euro 's aan deze taak besteedt.
Een werkelijk inzicht waaraan dit bedrag exact uitgegeven wordt heeft de raad nooit gekregen.

Het College geeft ons als raad nu wel inzicht over de kosten van culturele bijeenkomsten in het gemeente huis van 241 Euro. Het voorstel is om hierop te bezuinigen. Ondertussen zien we in het onderhoud van de openbare ruimte weer een fors aantal aanvragen voor kapvergunningen. De afdeling bomenkap van de gemeente kan gerust haar gang gaan en jaarlijks zeer grote bedragen uitgeven
Voor het verenigingsleven is ondertussen geen geld meer. Volgens het college moeten er verder ook extra ambtenaren komen om beleid te gaan maken voor arbeidsmigrantenhuisvesting en ruimtelijke ontwikkelingen (bouwprojecten).
Terwijl men de bibliotheek een forse bezuiniging oplegt.
Wij begrijpen en accepteren deze keuzes in ieder geval niet.

De ABO fractie zal in de zomerperiode gaan nadenken over moties en amendementen om het huidige kerntakenvoorstel om te buigen.

Namens de factie ABO
Ronald Gerard, fractievoorzitter

[Redactie]

Henri van Beek: "Politiek Oldebroek onbetrouwbaar"
bron website WHC

Tijdens de donderdag 28 juni gehouden raadsbrede kerntakendiscussie heeft Henri van Beek namens WHC fel uitgehaald naar de politiek in Oldebroek. Henri noemde de politiek in Oldebroek "onbetrouwbaar" omdat de gemeente eerder gemaakte afspraken niet nakomt. Van Beek doelt dan met name op de plannen voor het afschaffen van alle subsidies in 2015.

De privatiseringssubsidies voor het onderhoud van sportpark Mulderssingel zouden dan komen te vervallen. Ook subsidies voor groot onderhoud, zoals vervanging van grasmatten en onderhoud van kleedkamers, komen te vervallen. Voor WHC betekent dat een kostenpost van ongeveer 70.000 euro......Lees verder op de website van WHC.

[Redactie]

Voorzitter Ben Schreurs VSCO' 61 spreekt in bij kerntakendiscussie
bron website VSCO'61

Morgenavond, donderdag 28 juni, is er om 19.00 uur op het gemeentehuis in Oldebroek een raadsbrede commissie kerntakendiscussie. Voorzitter Ben Schreurs van VSCO'61 zal op deze vergadering gebruik maken van het zogenaamde inspreekrecht.

In het huidige voorstel dat op tafel ligt vanuit de gemeente worden alle subsidies aan voetbalverenigingen per 2015 afgeschaft.......lees verder op de website van VSCO'61.

Raadsbrede commissie kerntakendiscussie
bron website VSCO'61

Donderdagavond heeft voorzitter Ben Schreurs gebruik gemaakt van het inspreekrecht bij de raadsbrede commissie kerntakendiscussie. Hij kwam als eerste aan het woord en na hem hebben ook de voorzitters van OWIOS, WHC, korfbalvereniging Rood-Wit en tennisvereniging WTC de commissie toegesproken.......lees verder op de website van VSCO'61

[Redactie]

Bezuinigingen in de hogedrukpan
bron website ChristenUnie Oldebroek dinsdag 03 juli 2012 19:44

En weer was er een inspraakronde. Boos, zich bedreigd voelend of blij reageerden sprekers namens organisaties op de bezuinigingsplannen. Weer was de toon somber. Er was ongeloof. Afgezien van enige dramatisering (“De samenleving wordt bedreigd” zei iemand) was dat ook goed voorstelbaar. Gaat het niet te ver? Gaan we niet wezenlijke dingen verliezen? Raadsleden luisterden geconcentreerd naar voetbal-, tennis- en korfbalverenigingen, en de directeur van de bibliotheek.......lees verder op de website van de ChristenUnie Oldebroek.

[Redactie]

Discussie over kerntaken of details?
Bron website SGP Oldebroek 03-07-2012

In de raadsbrede commissie vergadering op donderdag 28 juli over de kerntaken zijn we niet veel meer te weten gekomen dan we al wisten op de inspraken na.
In een helder en goed proces is het college gekomen tot de keuzes aan taken die nu voorliggen. Ook de raad is in dit proces betrokken geweest. Het is nu aan de fracties om de inspraken te wegen en de keuzes te maken. Dat dit een hele moeilijke opgave is zeer duidelijk omdat het gaat om keuzes die pijn zullen gaan doen. Aan de andere kant zijn het noodzakelijke keuzes omdat de financiële middelen niet meer toereikend zijn om datgene te doen wat we altijd hebben gedaan.

Zie ook http://www.locourant.nl/politiek/5422-v ... ndiscussie

Erik Doornwaard
Raadslid SGP-fractie Oldebroek

[huub verberk]

Soms begrijp ik de politiek ook niet.

Donderdag avond wordt er tijdens de gemeenteraad vergadering gesproken over het vertrek van wethouder Hoorn. We weten nog steeds niet waarom ze weg moest. Het CDA is oorverdovend stil en zwijgt al weken. Het bestuur en de CDA fractie is zo gesloten als een oester. Meestal mogen we veel verhalen van het CDA lezen wat ze allemaal voor de burgers doen maar nu zien we al weken niets. Zou het CDA nog bestaan? Zouden ze net als de wethouder ook verdwenen zijn? De oppositie partijen kunnen donderdag voor het eerst vragen stellen aan het CDA. Misschien dat we dan een antwoord krijgen. Veranderen zal er verder niets. De wethouder krijgt wachtgeld, een nieuwe CDA wethouder gaat op het pluche zitten en alles blijft het zelfde. De inwoners betalen het gelag.

Het college van B&W is door alle verwarring van de laatste maanden, de weg kwijt. Met droge ogen wil het college 1,8 miljoen extra uitgeven. Ja, u leest het goed. Dit enorme bedrag is groter dan alle bezuinigingen die we in september gaan invoeren. We geven donderdag eerst veel extra geld uit om dan vervolgens in september dit bedrag te bezuinigingen op alle sportclubs en speeltuintjes. Waarom wil het college dit geld extra uitgeven.? We moeten veel uitzendkrachten inhuren omdat het ziekteverzuim hoog is. Er komen extra ambtenaren om het werk te coördineren en we hebben extra ambtenaren nodig om de bezuinigingen van september te kunnen uitvoeren. Ja, extra geld uitgeven om te kunnen bezuinigen. Meer ambtenaren zijn ook nodig om de kwaliteit te verbeteren. Dit alles onder het motto “’minder overheid, meer samenleving”“. Begrijpt u het nog?

Samen met het wachtgeld van wethouder Hoorn en een nutteloos onderzoek over samenwerking H2O, gooien we in een avond twee miljoen euro over de balk. ABO probeert dit te voorkomen. Al jaren heeft ABO de stelling dat bezuinigen niet zo moeilijk is. Probeer onzinnige uitgaven te voorkomen, dan ben je al heel ver.

Het eerste uur van de raadsvergadering wordt via Loco uitgezonden. Als u daarna via internet verder luistert, weet u welke partijen de twee miljoen euro over de balk willen gooien. Deze partijen gaan u uitleggen waarom de overheid dit extra geld nodig heeft en u extra geld moet bezuinigen.

Soms begrijp ik de politiek ook niet.



Huub Verberk ABO

[Redactie]

Henri van Beek, voorzitter van WHC:
"Gemeente zet vrijwilligers in de kou"

WEZEP - Henri van Beek, (demissionair) voorzitter van zaterdaghoofdklasser WHC is verontwaardigd. "Het lijkt misschien dat ik me alleen sterk maak voor WHC. Dat komt omdat ik daar het meest van afweet. In feite praat ik voor alle buitensportverenigingen in onze gemeente want wat de kerntakendiscussie betreft staat de handel en wandel van de gemeente Oldebroek, met de Christen Unie voorop, haaks op alle eerder gemaakte afspraken. Daarom vind ik politiek Oldebroek een onbetrouwbare partner."



Henri van Beek is furieus. Hij vertelt dat er tijdens een eerdere bezuinigingsronde in 2000 keiharde afspraken over privatisering met de gemeente gemaakt zijn. "Bijvoorbeeld dat onze vrijwilligers het sportpark zouden onderhouden. De gemeente stelde voor het onderhoud structureel geld beschikbaar. Enkele jaren later is dat ook met rechten en plichten verwoord in het buitensportplan. Als de gemeente de gemaakte afspraken nu eenzijdig van tafel veegt noem ik dat een vorm van onbehoorlijk bestuur. We hebben bij WHC zo'n 350 vrijwilligers en die worden door de gemeente in de kou gezet."

Henri van Beek zegt dat heel veel vertegenwoordigers van verenigingen politiek Oldebroek hebben verteld wat ze van de kerntakendiscussie vinden. "Het lijkt wel of je tegen een muur praat. Blijkbaar begrijpen raadsleden niet dat ook verenigingen beleid maken en meerjarenbegrotingen hebben. Met zo'n onbetrouwbare lokale overheid is niet samen te werken."
Penningmeester Erwin Boschman van WHC denkt dat de club er op jaarbasis zo'n 75.000 euro bij inschiet als de gemeente de plannen doorzet. "Net als de andere clubs in onze gemeente zullen we dat met contributieverhoging op moeten vangen en dat betekent dan toch een verhoging van zo'n 100 euro per spelend lid per jaar." Henri van Beek vult aan dat andere hoofdklassers niet te maken hebben met dergelijke tegenvallers en dat WHC door de gemeente op achterstand gezet wordt.
Van Beek heeft geen goed woord over voor Ton van Leijen, fractievoorzitter van de Christen Unie. "Ik begrijp niet dat die man ons eerste elftal durft aan te halen. In de hoofdklasse is het gebruikelijk dat er betaald wordt. Dat gebeurt via sponsoring. We hebben nog 56 teams en die worden evenals de club en de vrijwilligers ook hard getroffen."

Stemadvies
Henri van Beek hoopt dat de inwoners van Wezep en Hattemerbroek inzien dat stemmen belangrijk is. Ook hoopt Van Beek dat inwoners van Wezep en Hattemerbroek de politieke partijen in de gaten houden en dat er tijdens de volgende gemeenteraadsverkiezingen schoon schip gemaakt wordt met deze raad. Daarnaast vindt Van Beek dat Oldebroek moet proberen om te fuseren met omliggende gemeenten omdat Oldebroek blijkbaar te klein is om de financiën op peil te houden.

[Redactie]

Open brief van de fractie
bron website CDA Oldebroek dinsdag 10 juli 2012

Beste burgers van Oldebroek,

In de afgelopen periode heeft het college van B&W twee belangrijke voorstellen gedaan aan de raad. Het eerste voorstel is om minimaal 1.8 miljoen aan extra inhuur en ambtenaren in de organisatie te pompen. Het tweede voorstel is om sportverenigingen, muziekverenigingen en diverse organisaties volledig te korten op subsidies. Beide voorstellen passen niet in het in 2010 gesloten bestuursakkoord tussen CDA, CU en SGP.......lees verder op de website van het CDA..

[Redactie]

WHC en ChristenUnie: antwoord aan Henri van Beek
woensdag 11 juli 2012 19:39

Beste Henri,

je bent teleurgesteld over de plannen (nog geen besluiten!) over de dreigende bezuinigingen op o.a. sport. Dat is zeker te begrijpen, het zijn ook geen leuke plannen. Je teleurstelling slaat om in boosheid. Vooral heb je je geërgerd aan een zinsnede uit een column van mij (mijn fractie) waarin gezegd wordt dat er ook nogal eens kritiek wordt gehoord van sommige verenigingen op voetbalclubs ‘waar de besteding van geld voor amateurspel afneemt ten gunste van spelers in het eerste team’. In je boosheid lees je dit echter niet goed. Raadsleden staan voor afwegingen, en luisteren ook naar anderen dan voetbalclubs. Die constatering is dus niet de mening van onze fractie, maar een punt dat leeft onder de mensen, en dat men ons ook voor de voeten werpt. Achteraf gezien hadden we dit misschien beter als weegpunt aan WHC kunnen doorgeven in de zin van “dit komen we tegen, doe er wat mee”. Maar aan de andere kant hoort het bij volwassen verhoudingen dat we ook zulke gevoelens bespreekbaar maken. Het is voor ons geen halszaak, en gemakkelijk uit de wereld te helpen door gewoon even publiek te vertellen – doe je nu in feite ook al - hoe dit werkelijk zit. Ons gaat het erom dat we in deze lastige tijd over en weer proberen aan eerlijke beeldvorming te doen. We kunnen best tegen kritiek. Maar ik zeg eerlijk dat het onze fractie droef stemt dat je kritiek zo eenzijdig is. Ik durf te stellen dat er geen fractie is die zo vaak het belang van juist grote verenigingen voor de samenleving heeft benadrukt: de inzet van vele vrijwilligers, de spin-off naar veel jeugd enz. enz. Daar zijn ook wij erg gevoelig voor. We zijn niet boos. Wel willen we je iets vragen. Het is tegelijk een advies: zet je kennis en inzichten van vele jaren bestuurder zijn van WHC in ten gunste van jouw club, want dat kunnen we gebruiken. We staan als college en raad voor moeilijke beslissingen, waar we niet voor weglopen. Maar daarbij zijn we wel gediend met een eerlijk beeld, en met clubs die ook proberen in een gezamenlijke poging met ons te bezien wat er gedaan kan worden om pijn op te vangen of te verzachten. Onze fractie is altijd bereid het gesprek aan te gaan, met wie dan ook.

Hartelijke groet, Ton van Leijen

Kijk ook eens op: http://oldebroek.christenunie.nl

[Redactie]

DOSSIER de 1.8 MILJOEN van CU/SGP, deel 1
bron website CDA Oldebroek maandag 27 augustus 2012
deel 1: geen noodzaak

Voor de zomervakantie werd in de gemeenteraad van Oldebroek het voorstel behandeld om dit jaar 1.8 miljoen extra in de gemeentelijke organisatie te investeren. De 1.8 miljoen wordt voornamelijk besteed aan extra managers, extra inhuur en een deel voor ziekteverzuim. De meerderheidscombinatie CU/SGP heeft besloten met het voorstel in te stemmen. Voor het CDA was het hele voorstel een brug te ver. In drie delen leggen we uit waarom we het niet verantwoord vinden om (terwijl er moet worden bezuinigd) 1.8 miljoen in de gemeentelijke organisatie te investeren. In deel 1 geven we aan dat de noodzaak niet is aangetoond. In deel 2 gaan we er op in dat deze keuze de burger nog wel eens meer kan gaan kosten dan 1.8 miljoen en in deel 3 geven we aan dat in tijden van bezuinigingen dit een foute keuze is.

geen noodzaak.........lees verder op de website van het CDA Oldebroek

[Redactie]

DOSSIER de 1.8 MILJOEN #2
bron website CDA Oldebroek maandag 3 september 2012

deel 2: het kan nog wel meer gaan kosten

Voor de zomervakantie werd in de gemeenteraad van Oldebroek het voorstel behandeld om dit jaar 1.8 miljoen extra in de gemeentelijke organisatie te investeren. Dit bedrag wordt voornamelijk besteed aan extra managers, extra inhuur en een deel voor ziekteverzuim. De meerderheidscombinatie CU/SGP heeft besloten met het voorstel in te stemmen. Voor het CDA was het hele voorstel een brug te ver. In drie delen leggen we uit waarom we het niet verantwoord vinden om (terwijl er moet worden bezuinigd) 1.8 miljoen in de gemeentelijke organisatie te investeren. In deel 1 gaven we aan dat de noodzaak niet is aangetoond. In dit deel gaan we er op in dat deze keuze de burger nog wel eens meer kan gaan kosten en in deel 3 geven we aan dat in tijden van bezuinigingen dit een foute keuze is.

Het kan nog wel eens veel meer gaan kosten........ lees verder op de website van het CDA Oldebroek.