www.oldebroek.net

WHC krijgt steun van gemeente Oldebroek
door martin rotman

Na ruim twee uur onderhandelen kan WHC steun krijgen van de gemeente Oldebroek. De lening aanvraag van 120.000 werd teruggebracht naar 85.000 euro en er worden veel eisen aan de vereniging gesteld. Alle inzet van de politiek ging naar het redden van de breedtesport (dus WHC exclusief eerste elftal).

Heel in het kort: zolang WHC de lening niet terug betaalt heeft, is er na dit seizoen geen semi betaalt voetbal meer en geen kan er geen gebruik maakt worden van het kunstgras besluit.

Bekijk het videoverslag op Locourant
Lees op Voetbal in Wezep wat de voorwaarden en gevolgen zijn voor WHC
Lees ook het artikel op Locourant

CDA wil jeugd kans geven en steunt daarom redden van WHC

Tijdens een drukbezochte raadsvergadering werd de mogelijkheid besproken om aan WHC een lening te verstrekken. Zonder een lening gaat WHC in januari immers failliet en staan honderden jeugdspelers op straat. Het probleem voor WHC is ontstaan doordat er teveel is betaald aan contractspelers en aanslagen van de belastingdienst zijn genegeerd.

Het CDA heeft haar steun uitgesproken omdat ze de jeugd een kans wil geven. Het steunen van betaald voetbal met gemeenschapsgeld is echter een stap te ver. Daarom hebben wij de voorwaarde opgelegd dat WHC geen nieuwe 'betaalde' salariscontracten aangaat gedurende de looptijd van de lening. Als WHC de lening van 85.000 euro heeft afbetaald vervalt de voorwaarde.

Het beslissende amendement werd ingediend door CU, VVD en PvdA. Het CDA kon de nodige steun geven doordat de duidelijke voorwaarde van het afzien van contractspelers werd opgenomen. De club kan zo weer gezond worden en de eigen jeugd krijgt weer een eerlijke kans!

http://www.loo-oldebroek.net/Aangenomen ... nt_WHC.pdf

VVD Oldebroek over lening WHC

Afgelopen Donderdagavond stond er een beladen punt op de agenda van de gemeenteraad van Oldebroek; de geldlening aan WHC om een aanstaand faillissement af te wenden. Dat dit onderwerp leeft onder de bevolking bleek al tijdens de behandeling in de commissie samenleving, de publieke tribune was goed gevuld en dat was ook het geval tijdens de raadsvergadering.

De VVD en ChristenUnie brachten samen een amendement in om de lening onder voorwaarden aan WHC te verstrekken. De voorwaarden zijn o.a:

- De geldlening is maximaal € 85.000,-

- De lening is alleen bedoeld om de belastingschuld af te lossen

- De lening mag nooit gebruikt worden om spelers en/of trainers te betalen

- Aflossing binnen 10 jaar

- Zolang de lening loopt komt er geen kunstgras

- Er komt een splitsing van het 1e elftal en de breedtesport . Daarbij mag een te kort van het 1e elftal nooit ten lasten komen van de breedtesport.

WHC had de gemeenteraad gevraagd om een lening van € 120.000,-, dit was de VVD een CU een brug te ver. Aangezien een deel hiervan ook bestemd is voor spelers salarissen en andere verplichtingen voor het 1e elftal. Voor de VVD en CU is en blijft € 85.000,- het maximum en dit is alleen bedoeld om de belastingschuld af te lossen. Voor de overige € 35.000,- moet WHC zelf een passende oplossing vinden.

In de tweede termijn bleek de PVDA ook bereid mee te doen aan het amendement van VVD en CU. Wel voegde zij toe dat zij een goedkeuring van de leden willen voor deze lening.

Nadat de PVDA zich ook had aangesloten bij het amendement ontstond er een bijzondere situatie, de SGP fractie was deze avond niet compleet waardoor de raad niet uit 19 maar uit 18 leden bestond. Met als gevolg dat er nu 9 leden (VVD, CU, PVDA) voor de lening onder voorwaarden zijn, 6 tegen (ABO, SGP) en 3 (CDA) voor een garantstelling.

VVD fractie voorzitter Henk Kemp spreekt in zijn tweede termijn vertrouwen uit in het interim bestuur: “Het getuigd van lef, om enkele maanden na de aanstelling op de knieën te gaan om de gemeente een lening te vragen, daar kan ik alleen maar respect voor hebben”.

Na het vurige betoog van Henk Kemp bleek ook het CDA bereidt om voor het amendement te stemmen. En daarmee was er voldoende steun om WHC de lening onder voorwaarden te verstrekken.

De VVD is blij met het bereikte resultaat, WHC leeft nog maar er is nog een hoop werk te verzetten. De komende weken worden nog spannend want WHC is er nog niet, maar de VVD heeft vertrouwen in het interim bestuur en verwacht een goede afloop.

Nu rijst de vraag bij veel mensen of financieel wanbeleid (waar de afgelopen jaren sprake van was bij WHC) beloond moet worden met een lening. Het antwoord van de VVD is hierop duidelijk: NEE. Dat is ook niet de reden dat de VVD voor een lening onder voorwaarden heeft gestemd. De VVD vindt dat de gehele club niet de dupe mag worden van de ambities van het 1e elftal. De VVD gunt alle jeugd en senioren elftallen hun voetbalsport in Wezep. De VVD gunt alleen niet het 1e elftal nog langer op grote voet te leven, en maakt daaraan ook een einde door de voorwaarden van de lening.

Daarnaast is voor de VVD een belangrijk punt dat de € 340.000,- die toe gezegd was voor kunstgras (VVD was tegen deze schenking) er niet komt zolang de lening niet is terug betaald.

http://www.loo-oldebroek.net/Aangenomen ... nt_WHC.pdf

ABO: Waarom wilden we geen lening aan voetbal vereniging WHC geven

Een week na de raadsvergadering hebben alle partijen uitvoerig beschreven waarom het een goed idee was een lening aan voetbal vereniging WHC te geven. Nu de euforische dampen zijn opgetrokken wil ABO graag uiteenzetten waarom wij geen voorstander zijn van deze lening.

1. De gemeente is geen bank. Geldleningen worden verstrekt door banken. (Eventueel kan de gemeente bij ideële instellingen een bankgarantie geven.)
2. De beslissing van het college was gebaseerd op onduidelijke, onvolledige en mogelijk ook onjuiste cijfers. Het is onbegrijpelijk dat het college op deze basis de lening wilde geven.
3. Tijdens de commissie vergadering bleek dat de wethouder niet op de hoogte was van nieuwe cijfers uit de boekhouding van WHC. De wethouder neemt blijkbaar beslissingen over een lening van 120 duizend euro zonder goede onderbouwing.
4. Na de commissievergadering kwamen er weer nieuwe cijfers boven water. De financiële situatie bleek slechter dan iedereen dacht.
5. Om het nog gekker te maken kreeg de gemeenteraad vlak voor de raadsvergadering te horen, dat er begin januari weer nieuwe cijfers zouden komen. De beslissing over het verlenen van de lening is in feite op onduidelijke cijfers van de boekhouding genomen.
6. De schulden van WHC zijn vooral belasting schulden. Eind januari moet €85.000 betaald worden en in mei 2014 nog eens € 55.000 (WHC denkt ongeveer €35.000 ) Deze schulden bestaan al lang en WHC wist dit ook. Ondanks deze belasting schuld en nog veel andere schulden heeft men besloten veel geld uit te geven aan het eerste elftal.
7. Helaas bestaat er binnen de vereniging veel verdeeldheid. Iedere “’partij”” geeft de schuld van de problemen aan de ander. Al deze interne ruzies zorgen voor een verdeelde voetbalclub. ABO wil geen enkele uitspraak doen over wie schuldig is aan de problemen. Voortdurend terugkijken levert geen oplossing, in tegendeel het voorkomt dat er een oplossing ontstaat.
8. ABO heeft regelmatig gevraagd wat de leden ZELF gedaan hebben om de financiële problemen op te oplossen. Voor zover ons bekend, niet veel. Er zijn plannen om wat te organiseren.
9. De grootste onkosten post zijn de spelers van het eerste elftal, ruim 190 duizend euro. Gesprekken over de salarissen eerste helft 2014 moeten voor zover ons bekend nog plaats vinden. We zijn niet op de hoogte wat deze spelers willen bijdragen om de problemen op te lossen.
10. Van de aanvankelijk gevraagde 120.000 euro, zou €85.000 naar de belasting gaan en de overige €35.000 onder andere voor betaling salarissen 1e elftal.
11. Er is geen enkele zekerheid dat de vereniging volgend jaar financieel gezond wordt. Uit de cijfers kunnen we zien dat er volgend jaar geen verlies meer geleden wordt. Men gaat dan wel uit van gelijkblijvende kantine winst, gelijkblijvende bezoekers aantal. Dit lijkt ons minder waarschijnlijk. Het aantal bezoekers vertoont een dalende tendens, mede door de ruzies binnen de club. Waarschijnlijk speelt men volgend jaar op een lager niveau wat ook minder bezoekers op kan leveren. Er komt een nieuw horeca beleid binnen de gemeente Oldebroek. Alle para commerciële activiteiten in de WHC kantine zijn per april verboden. De kans is groot dat er weer rode cijfers geschreven worden op het einde van het seizoen.
12. De bank wilde onder geen voorwaarde een lening geven aan WHC. Te veel risico’s. Het college is van mening dat de gemeente nauwelijks een risico loopt. We denken dat banken beter in staat zijn risico’s in te schatten bij geld zaken.
13. CU/VVD stelden voor de lening te verlagen naar 85 duizend euro. Men was van mening dat de club zelf ook iets moet doen om de problemen op te lossen. Op zich een juiste constatering. Het college is echter van mening, dat 120 duizend absoluut nodig was. De verdeelde vereniging moet nu binnen een paar weken aangeven hoe men zelf 35 duizend euro kan ophoesten. Lukt dit niet dan gaat de lening niet door. Het gevaar bestaat dat men op papier aantoont dat het lukt. Maar als in mei blijkt dat het niet lukt, hebben we het zelfde probleem als nu. De gemeente moet dan weer een lening geven. Wil men dat in mei niet doen dan zal WHC als failliet gaan en verliest de gemeente 85 duizend euro. Om dat te voorkomen moeten we een tweede lening geven. Er is dan geen weg terug.
14. Het CDA ging uiteindelijk mee met het CU/VVD voorstel, maar op voorwaarden dat er een “’gifpil”’ in kwam. Vanaf zomer 2014 mag WHC uitsluitend spelers in het eerste elftal hebben die nul euro verdienen. Gevolg zal zijn dat alle spelers die iets kunnen verdienen bij het amateur voetbal, weglopen bij WHC, waardoor men in een veel lagere klasse zal gaan spelen met nog minder bezoekers en kantine inkomsten. Let op; met deze lening worden de schulden van de club niet lager maar blijven gelijk. De kans dat WHC dit financieel overleefd is klein.
15. Politieke partijen hebben de neiging vlak voor de verkiezingen voor St Nicolaas te spelen. ABO blijft een duidelijke lijn houden, ook vlak voor de verkiezingen.

Waren er dan geen argumenten om voor de lening te stemmen? Natuurlijk wel. Als WHC failliet gaat, heeft dat gevolgen voor het eerste elftal, het zij zo. Maar alle jeugd elftallen worden uit de competitie gehaald. Dat is een drama voor de jeugd terwijl ze er niets aan kunnen doen. Ze zijn er ook niet verantwoordelijk voor. Dat was voor de fractie van ABO een belangrijk argument om voor te stemmen. De bovengenoemde 15 argumenten wogen echter zwaarder.

De komende jaren zullen ons laten zien of het verstrekken van de lening juist was. We kunnen ons echter ook voorstellen dat het bestuur van WHC weigert de lening onder deze voorwaarden te accepteren. De voetbal vereniging zal jaren onder een enorme schuldenlast gebukt blijven met als risico dat men alsnog failliet gaat en de gemeente Oldebroek de 85 duizend kwijt is. Het huidige bestuur doet zijn uiterste best en verdient alle complimenten. De beslissing of men de lening onder deze voorwaarden wel of niet aanneemt zal uiterst moeilijk zijn.

Fractie ABO

Voor elk argument is wel wat te zeggen en zo heeft iedereen zijn gelijk.
Ik denk dat het besluit van de raad een goed en streng besluit is. Ik hoop dan ook dat de leden van WHC hiermee instemmen.
Waarom?? Omdat op deze manier de gemeente en WHC de regie in handen houden.
Alternatief was een failliesement met mogelijke verkoop van onroerende zaken aan derden die doorstart nieuwe vereniging zouden kunnen verstoren en traineren voor eigen belang. Omdat te voorkomen zou dan alsnog de gemeente de roerende zaken op moeten kopen. Wat waren dan de kosten geweest??

Beste pietje,
Je vergeet een ding. Mogelijk gaat het ook na de lening mis en wordt alles door schuldeisers verkocht. De gemeente is dan 85 duizend euro kwijt. Das toch wel jammer. Het is wel belasting geld van alle inwoners.

Met vriendelijke groet,

Huub verberk

Omdat te voorkomen krijgt de gemeente het recht van hypotheek op de onroerende zaken.
http://nl.wikipedia.org/wiki/Hypothecaire_lening

Helaas gaat belasting dienst altijd voor. Die hebben al beslag gelegd.
Met vriendelijke groet,
Huub verberk

Ieder zo zijn vak.

"Degene die een hypotheekrecht en een pandrecht hebben worden separatisten genoemd. De hypotheek- en pandrechthouder kunnen hun rechten uitoefenen als ware er geen faillissement, ook in het gerechtelijk traject."

De belastingdienst gaat voor en daarna komt de gemeente. Ik weet niet hoeveel belastingschuld er is, maar laten we stellen 100.000, dan zou volgens u het gehele complex minder dan 200.000 opbrengen?

Wilt u zich ook even buigen over mijn WOZ-beschikking???

Daarnaast meen ik te hebben gelezen dat als deze lening van 87.000, niet geheel wordt afgelost, dat dan het kunstgras van 100.000 niet doorgaat, dus...

GOEDE DEAL! financiëel gezien dan.

http://www.wetrecht.nl/hypotheekrecht/
http://www.wieringa-advocaten.nl/nl/web ... theekrecht
http://www.z24.nl/ondernemen/rangorde-s ... rediet.pdf
http://nl.wikipedia.org/wiki/Faillissem ... n_voorrang
http://www.nrc.nl/nieuws/2012/05/23/vas ... borgfonds/
http://www.holla.nl/mediamanagement/use ... es/268.pdf

'WHC gaat hoe dan ook betalen'
Bron www.destentor.nl 17 februari 2014 20:10

WEZEP - Het geld is er nog niet, maar WHC-voorzitter Robert During is er van overtuigd dat zijn club de verschuldigde 85.000 euro kan overmaken naar de Belastingdienst.
.................
WHC zal voor de komende deadline in elk geval geen gebruik maken van de gemeentelijke lening van 85.000 euro........Lees het hele artikel op de website van de Stentor.